中小木門企業(yè)融資難一直是我國經(jīng)濟活動中備受矚目的現(xiàn)實問題，雖然近年來隨著政府支持態(tài)度的轉(zhuǎn)變和金融市場的開放，該問題有了一定的緩解，但是中小木門企業(yè)尤其是一些剛剛起步的企業(yè)，在中小木門企業(yè)融資過程中往往處于劣勢地位，因此在中小木門企業(yè)融資時不得不滿足一些苛刻的條件。所以，中小木門企業(yè)防范融資過程中的法律風(fēng)險尤為必要，這些法律風(fēng)險可主要歸結(jié)為以下幾類：

淺析：中小木門企業(yè)融資過程中常見的風(fēng)險類型

木門企業(yè)需保證擔保的法律風(fēng)險

根據(jù)《商業(yè)銀行法》的規(guī)定，除經(jīng)商業(yè)銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔保的情況之外，借款人在借款時應(yīng)當提供擔保。在實踐中，信用貸款的優(yōu)惠一般不可能落到中小企業(yè)身上。中小木門企業(yè)在剛起步時往往急需資金又無足夠的資產(chǎn)可供抵押，通過各種途徑獲得其他有擔保能力的保證人(一般是保證企業(yè))的擔保成為唯一的可選路徑。同時，銀行是否認可此種擔保也成為木門企業(yè)能否獲得資金的關(guān)鍵。此處蘊涵著兩個法律風(fēng)險：一是互保法律風(fēng)險。在商業(yè)擔保機構(gòu)缺位的條件下，中小木門企業(yè)獲得其他企業(yè)提供擔保的條件基本上是同等地為對方企業(yè)的中小木門企業(yè)融資提供擔保。一旦擔保企業(yè)出現(xiàn)信用危機，就將不可避免地把借款企業(yè)卷入其中。中小木門企業(yè)在通過這種保證擔保獲得中小木門企業(yè)融資的同時，在承擔了自身的經(jīng)營風(fēng)險之外，還需要額外承擔擔保企業(yè)的經(jīng)營和信用風(fēng)險。二是受迫保證法律風(fēng)險。銀行面對中小木門企業(yè)處于優(yōu)勢地位。因此，中小木門企業(yè)在申請貸款時，有時會被要求給銀行的某個經(jīng)營狀況不良好的客戶企業(yè)提供擔保。而申請貸款企業(yè)為順利獲得貸款而不得不提供此類擔保。雖然受脅迫是合同可撤銷的事由之一，但是木門企業(yè)收集證據(jù)證明十分困難，此種風(fēng)險較之互保法律風(fēng)險危害更大。

木門企業(yè)抵押擔保的法律風(fēng)險

中小木門企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模后，有了可供抵押的擔保資產(chǎn)，就可以自主選擇放棄保證的擔保方式，以避免陷入互保的法律風(fēng)險。但對中小木門企業(yè)來說，抵押擔保本身也蘊涵著相當?shù)姆娠L(fēng)險。商業(yè)銀行提供貸款時，為確保債權(quán)的實現(xiàn)，總是盡可能地將更多的財產(chǎn)納入抵押財產(chǎn)的范圍，并對抵押物評估值進行打折。這樣企業(yè)獲得的貸款數(shù)額往往大幅低于抵押財產(chǎn)的實際價值。此外，中小木門企業(yè)的一個重大特點是處于發(fā)展、積累的狀態(tài)，木門企業(yè)在其某個房地產(chǎn)(主要是廠房、辦公樓)或建設(shè)用地使用權(quán)設(shè)定抵押權(quán)后，又可能在該抵押物上新增建筑物。在實踐中，銀行會利用其優(yōu)勢地位，要求企業(yè)以出具承諾函的方式，承認銀行在全部價款中優(yōu)先實現(xiàn)其債權(quán)。銀行單方面要求將其在企業(yè)抵押物之外的財產(chǎn)中的平等受償權(quán)變更為優(yōu)先受償權(quán)顯然使企業(yè)存有受損害之可能性。

中小木門企業(yè)其他的法律風(fēng)險

中小木門企業(yè)采取質(zhì)押擔保中小企業(yè)融資的主要類別是存單質(zhì)押和出口退稅質(zhì)押貸款，前者主要是中小木門企業(yè)在劣勢的中小木門企業(yè)融資地位下，以犧牲少量利息為代價，為銀行提供存款為目的貸款中小木門企業(yè)融資。出口退稅質(zhì)押貸款的法律風(fēng)險則在于出口退稅能否如期退還，如果出口退稅遲延超過貸款期限，企業(yè)無周轉(zhuǎn)資金，銀行又不予貸款延期，企業(yè)易陷入債務(wù)糾紛。企業(yè)票據(jù)貼現(xiàn)亦可視為廣義上的中小木門企業(yè)融資。中小木門企業(yè)在貿(mào)易中收到票據(jù)時，收到偽造票據(jù)、票據(jù)權(quán)利有瑕疵的票據(jù)的法律風(fēng)險就已存在。此外，一部分具備一定規(guī)模的企業(yè)為獲取資金，利用關(guān)聯(lián)企業(yè)虛構(gòu)買賣合同，獲取銀行承兌匯票后再貼現(xiàn)。這種中小木門企業(yè)融資方式冒著被查處的法律風(fēng)險。典當成為中小企業(yè)融資的一個重要渠道。但是我國關(guān)于典當?shù)姆煞ㄒ?guī)不完善，各地規(guī)定不一。這使得中小木門企業(yè)典當中小企業(yè)融資不僅存在操作性法律風(fēng)險，還存在法律本身的風(fēng)險。

中小木門企業(yè)降低風(fēng)險的路徑

除了社會共同努力改善中小企業(yè)的中小木門企業(yè)融資環(huán)境、完善符合中小木門企業(yè)特點的中小木門企業(yè)融資方式的法律規(guī)范外，中小木門企業(yè)本身也應(yīng)從如下幾個方面著手降低風(fēng)險：首先，要著力提高法律意識，充分認識到中小木門企業(yè)融資過程中可能發(fā)生的法律風(fēng)險。其次，應(yīng)當避免為取得貸款，在銀行的壓力下作出有可能損害企業(yè)根本利益的行為，如為第三方提供擔保。在不得不為第三方提供保證的情況下，應(yīng)要求第三方提供反擔保，以盡量避免可能造成的損失。再次，不能貪圖小利而使企業(yè)暴露在重大的法律風(fēng)險之下。譬如為獲取更低的貼現(xiàn)利率導(dǎo)致被詐騙等。最后，誠實依法經(jīng)營乃是中小木門企業(yè)健康發(fā)展唯一路徑。通過不正當方式融到資金或以大量的短期中小木門企業(yè)融資來支撐長期投資或許能使企業(yè)短期內(nèi)獲得快速的發(fā)展和繁榮，但其中蘊涵的法律風(fēng)險常常使企業(yè)像搭高的積木一般脆弱，一有變故整個企業(yè)就可能轟然倒塌，這樣的例子不勝枚舉。

綜上所述，中小木門企業(yè)融資法律風(fēng)險的產(chǎn)生雖然有復(fù)雜的背景，但是通過企業(yè)自身的努力，中小木門企業(yè)融資法律風(fēng)險是可以被控制和降低的。有效防范中小木門企業(yè)融資法律風(fēng)險的發(fā)生，降低其危害，是中小木門企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

【延伸閱讀】

上市是把雙刃劍 新三板成木門企業(yè)融資有捷徑

門窗企業(yè)“差錢” 融資渠道不必“在一棵樹上吊死”

在互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展的今天 木門企業(yè)能否“翻身”