最近幾年來，由于木門行業(yè)的高速發(fā)展，產(chǎn)品的同質(zhì)化問題已經(jīng)到了無以復(fù)加的程度，再加上行業(yè)“抄襲”成風(fēng)，使得木門行業(yè)的打假官司隨處可見，就連一些高規(guī)格的專業(yè)展會(huì)上，“雷同”木門也是身影頻現(xiàn)?？v然知道是被同行模仿或者抄襲，但究竟是誰盜取了誰的創(chuàng)意，雙方都是有苦難言。然而，不管如何，行業(yè)是在不斷進(jìn)步的，希望木門企業(yè)早日走出同質(zhì)化“陰霾”。

國內(nèi)家具專利保護(hù)力度較弱

目前，國內(nèi)木門企業(yè)的設(shè)計(jì)意識(shí)和尊重設(shè)計(jì)的意識(shí)都比較薄弱，尤其是一些小品牌，產(chǎn)品基本是仿造抄襲，根本不需要設(shè)計(jì)成本。當(dāng)一些有追求、有良知的品牌重視設(shè)計(jì)不斷遭遇抄襲時(shí)，積極性會(huì)受到嚴(yán)重的打擊。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果不加強(qiáng)保護(hù)，長(zhǎng)此以往，中國的木門品牌很難成為國際品牌。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，目前我國的木門等家具均以外觀專利形式來保護(hù)，而國外的家具多以版權(quán)形式。由于版權(quán)涉及著作權(quán)法，因此不論是在時(shí)效還是保護(hù)范圍上都更有針對(duì)性，而我國法律在設(shè)計(jì)這部分并未歸結(jié)到版權(quán)類，也就不適用于著作權(quán)法，因此木門等家具企業(yè)只能申請(qǐng)外觀專利。只有一些造型設(shè)計(jì)特別、雕花設(shè)計(jì)等家具產(chǎn)品，可以歸類為美術(shù)作品，以著作權(quán)法來保護(hù)，但此類家具只是特例，大部分家具在法律的適用上還存在難度。

為挺身而出的維權(quán)企業(yè)點(diǎn)贊

且國產(chǎn)一款家具銷售的周期一般就在1-2年，而從發(fā)現(xiàn)抄襲到收集證據(jù)再到起訴乃至宣判，周期大多超過了一年。由于從起訴到宣判時(shí)間較久，抄襲的企業(yè)早就把錢賺到了，而判決賠償金額往往又不會(huì)太高，有的被抄襲的企業(yè)覺得得不償失，索性不追究。但也不是所有企業(yè)都愿意選擇息事寧人。

12月15日，百強(qiáng)家具總經(jīng)理何弘毅正式宣布，因十多款專利產(chǎn)品外觀被三家企業(yè)抄襲，已向中國首家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。百強(qiáng)家具提出的索賠金額高達(dá)1億元，創(chuàng)造了中國家居業(yè)外觀專利申請(qǐng)索賠最高紀(jì)錄。家居企業(yè)勇于維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，顯示出近年來企業(yè)維權(quán)的決心越來越大。

隨著國家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、執(zhí)法方面的細(xì)化和法治進(jìn)程的完善，木門等家居行業(yè)將會(huì)有越來越多的企業(yè)加入到維護(hù)合法權(quán)益中來，雖然此案還未審判，但已為維護(hù)行業(yè)有序發(fā)展貢獻(xiàn)了積極能量，這點(diǎn)值得木門企業(yè)學(xué)習(xí)。

【延伸閱讀】

知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱 木門品牌多同名亂象

“抄襲出的創(chuàng)新”不少見 木門企業(yè)專利路很曲折

專利戰(zhàn)在很大程度上經(jīng)提升到?jīng)Q定木門企業(yè)成敗的地步