當下，木門市場競爭激烈化程度不斷加劇，同質(zhì)化現(xiàn)象也接連發(fā)生。然而，從市場反映來看，這一亂象并沒有得到有效抑制，反而呈現(xiàn)出愈演愈烈的趨勢。所以，遏制木門品牌同名等亂象，還是要從木門企業(yè)本身開始方能斬草除根!具體而言，則需企業(yè)大力提升知識產(chǎn)權(quán)意識，加強產(chǎn)品差異化，增強品牌辨識度。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

欣賞更多木門圖片

知識產(chǎn)權(quán)不得力 品牌魚龍混雜

就木門行業(yè)來說，絕大多數(shù)木門企業(yè)的品牌影響力和號召力都不強，很多消費者只有在參與裝修的時候才開始了解木門品牌和產(chǎn)品，就給了很多不懷好意的品牌魚目混珠的機會。的確，木門行業(yè)最初發(fā)展時并不規(guī)范，企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護不得力，所謂的名牌企業(yè)在當年注冊的時候，只注冊了一個領(lǐng)域，待發(fā)展成為名牌之后，就很容易被一些企業(yè)鉆了空子。

例如，很多木門品牌都有類似遭遇：即便企業(yè)能向工商局舉報與其同名的“冒牌”，最終冒名的違法企業(yè)也得以查封，但有些專門以“傍大牌”為生的企業(yè)還是會換個地方重新注冊商標，借助在特定的木門產(chǎn)品產(chǎn)地形成的產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)冒名銷售產(chǎn)品，讓企業(yè)不堪其擾。

被侵權(quán)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱

針對冒名抄襲這一亂象，被抄襲的木門企業(yè)雖不乏采取法律手段維護自身權(quán)益，但最終庭外和解、不了了之的居多。主要是由于木門專利官司勝訴賠償金額相對不高、時間跨度較長、產(chǎn)品生命周期短等因素，一些木門企業(yè)面對專利侵權(quán)時，寧愿選擇私下和解。而行業(yè)內(nèi)也普遍流傳著“餓死不要飯，屈死不告官”的說法。

木門侵權(quán)一般集中在外觀設(shè)計方面，而外觀設(shè)計申請專利需要的周期較長，一整套流程下來，約耗時1年。而木門的更新?lián)Q代頻率卻很快，或許專利權(quán)申請下來時木門已更新?lián)Q代。專家強調(diào)，專利是否侵權(quán)很難鑒定，只有產(chǎn)品外觀具有80%以上的相似率，才能被確認為抄襲或仿造了該產(chǎn)品的外觀，這就意味著，造假者只要略微修改產(chǎn)品的工藝、造型，就能很容易地避開侵權(quán)懲罰。即使認定侵權(quán)，造成的損失難以取證，也難以明確界定，只能酌情賠償，賠償金額一般在10萬元左右，企業(yè)維權(quán)付出的成本遠比獲得的賠償多。

加強產(chǎn)品的差異化 提升辨識度

對于各木門企業(yè)來說，在行業(yè)市場這片競爭異常殘酷的“江湖”中，一家木門企業(yè)要想生存，就必定要練就幾招“獨門絕招”，也就是說要努力進行一些專利產(chǎn)品的研發(fā)，加強產(chǎn)品的差異化，畢竟這個行業(yè)中的同質(zhì)化現(xiàn)象太嚴重了。而且，隨著木門行業(yè)發(fā)展到品牌階段，消費者對品牌的認知度越來越高，指名購買比較多的話，“惡意同名”或者“冒牌”現(xiàn)象就會大大減少。

【延伸閱讀】

木門企業(yè)原創(chuàng)設(shè)計占首位 知識產(chǎn)權(quán)還需打持久戰(zhàn)

木門“模仿品”屢見不鮮 企業(yè)需加強知識產(chǎn)權(quán)意識

木門知識產(chǎn)權(quán)的維護 不僅在個人還需以政策為首