在家具市場，紅木家具的真與假可以算是非常敏感的一個(gè)問題，市場中一直存在假紫檀家具以及相關(guān)裝飾產(chǎn)品，更有多個(gè)銷售紅木家具的正規(guī)品牌曾經(jīng)站出來披露這一現(xiàn)象。假紅木家具究竟是什么木料?又該如何辨別?近日，記者展開調(diào)查。

假貨一直存在

根據(jù)紅木新國標(biāo)，紅木有33個(gè)樹種，歸為8類，包括：紫檁木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木。而精確到“種”，則有天壤之別，樹種不同，其材性、質(zhì)量和售價(jià)也各異。以紫檀來說，最頂級的紫檀，稱檀香紫檀，又叫印度小葉紫檀。常常有根本算不上紫檀木類的木料冒充紫檀，其售價(jià)比真正的紫檀便宜。俗稱為“大葉紫檀”的盧氏黑黃檀也常被當(dāng)做紫檀賣給消費(fèi)者。

沈陽市消費(fèi)者楊先生最近打算添置一件紫檀木的圈椅，但輾轉(zhuǎn)多家門店后愈發(fā)感覺無所適從?！白咸茨炯揖咂贩N繁多，價(jià)格懸殊，不同的圈椅價(jià)格相差數(shù)十倍。都說是高等紫檀木的，我實(shí)在是搞不清楚了?！?/p>

在紅木行業(yè)摸爬滾打20多年的張正基告訴記者，紅木里面“學(xué)問”很大，以紅酸枝為例，有交趾黃檀、微凹黃檀、奧氏黃檀、絨毛黃檀、巴里黃檀等幾個(gè)樹種，且不同產(chǎn)地的質(zhì)量與價(jià)格差別很大。“對普通消費(fèi)者來說，要搞清楚難度相當(dāng)大。一不小心，就會(huì)被商家蒙騙?！币恍┎辉竿嘎缎彰募t木業(yè)內(nèi)人士也表示，通常，售假的料商行蹤隱秘，他們瞄準(zhǔn)的大都是“有制假可能性”的商家，假料與真料相比，每噸原料相差幾十萬甚至上百萬元，制作成家具或裝飾物，以真料的市場價(jià)出售，其牟利空間可想而知。有業(yè)內(nèi)人士表示，真假難辨到一定程度，會(huì)有品牌在不知情的情況下被騙，加上更大利潤空間的誘惑，也不排除有更多品牌主動(dòng)下水。

新規(guī)執(zhí)行難

為遏制紅木家具市場以假亂真、以次充好的亂象，2013年2月1日起實(shí)施的新的紅木家具國家標(biāo)準(zhǔn)《紅木家具通用技術(shù)條件》(業(yè)內(nèi)簡稱“新國標(biāo)”)要求，紅木家具產(chǎn)品應(yīng)具有產(chǎn)品保證文件，包括產(chǎn)品使用說明書、產(chǎn)品質(zhì)量明示卡、產(chǎn)品合格證，俗稱“一書一證一卡”。其中，產(chǎn)品質(zhì)量明示卡內(nèi)容對產(chǎn)品的分類、名稱、型號、規(guī)格以及用材等要進(jìn)行明示，被稱為紅木家具的“身份證”。

紅木家具“新國標(biāo)”的出臺，正是為了規(guī)范紅木家具市場，更好地維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。在“新國標(biāo)”中，也可以看出不少以前被“藏”起來的真實(shí)信息。比如，產(chǎn)品是否通過了相關(guān)部門的檢驗(yàn)，產(chǎn)品所用紅木分類、名稱、規(guī)格、生產(chǎn)日期、主要用材、裝飾工藝、安全性以及保修期限等，還有相關(guān)使用說明。

而如今距離“新國標(biāo)”執(zhí)行時(shí)間已過去9個(gè)多月，“新國標(biāo)”卻未得到很好的執(zhí)行，市場仍存在大量沒有嚴(yán)格執(zhí)行“新國標(biāo)”而“身份”不明的產(chǎn)品，讓消費(fèi)者一頭霧水。近日，記者走訪沈城鐵西區(qū)九路家具市場等多個(gè)紅木家具銷售場地，許多商家都沒有產(chǎn)品質(zhì)量明示卡。不僅沒有相應(yīng)的產(chǎn)品證件，有的連產(chǎn)品標(biāo)簽都沒有，消費(fèi)者還要逐一向?qū)з徳儐柌馁|(zhì)及價(jià)格信息。家具信息展廳里陳列的紅木家具價(jià)格從幾萬元、十幾萬元到幾十萬元不等，有的商家給出的價(jià)格自稱已經(jīng)打了五折，有的商家則說不還價(jià)。

【律師提醒】 購買時(shí)認(rèn)好一書一證一卡

律師表示，為確保自身利益，對紅木不太了解的消費(fèi)者，可采用的最簡單的辦法是：一要去信譽(yù)高、口碑好的家具賣場;二要找一些讓人放心的知名企業(yè)和品牌，購買時(shí)除“一書一證一卡”齊全，必須再把一些內(nèi)容寫進(jìn)格式化合同的補(bǔ)充條款中?！跋M(fèi)者對所購買的商品有知情權(quán)，商品的經(jīng)營者亦有義務(wù)向消費(fèi)者提供有關(guān)商品或者服務(wù)的真實(shí)信息。如果在紅木家具銷售中存在欺詐行為的，消費(fèi)者有權(quán)要求雙倍賠償?！?/p>