新型建材的提升和突破，看到了建材行業(yè)的希望，如果我們把2009年稱為“投資年”，那么，當(dāng)產(chǎn)能過剩無處不在、地方政府債臺高筑使得投資無以為繼的時(shí)候，2010年只能被稱作“消費(fèi)年”。而當(dāng)被高房價(jià)壓迫得透不過氣來的城市市民無意也無力消費(fèi)時(shí)，讓農(nóng)民掏空他們干癟的錢包就成了商務(wù)部和工信部所剩無幾的選項(xiàng)。

　　建材下鄉(xiāng)≠新農(nóng)村建設(shè)≠城鎮(zhèn)化

　　什么是“建材下鄉(xiāng)”?在我的理解里，“建材下鄉(xiāng)”只不過是“家電下鄉(xiāng)”與“汽車下鄉(xiāng)”政策的延續(xù)，無非是以少量補(bǔ)貼誘使消費(fèi)能力不強(qiáng)的農(nóng)民超前購買中低端產(chǎn)品，用杠桿化的方式撬動農(nóng)村消費(fèi)。

　　當(dāng)然，“建材下鄉(xiāng)”與“家電下鄉(xiāng)”、“汽車下鄉(xiāng)”的語境尚不盡相同，“家電下鄉(xiāng)”和“汽車下鄉(xiāng)”的推出，有賴于廣電總局與交通部多年來在兩個(gè)“村村通”上的鋪墊，別忘了，電視轉(zhuǎn)播是很多貧困村中農(nóng)民投入不大但是唯一的文化精神消費(fèi)，而村鎮(zhèn)公路則成就了農(nóng)民跑運(yùn)輸?shù)闹赂宦贰?/P>

　　考慮到“汽車下鄉(xiāng)”的50億補(bǔ)貼和“家電下鄉(xiāng)”的200億補(bǔ)貼，“建材下鄉(xiāng)”如果奢望政府財(cái)政在四萬億中已向農(nóng)村有所傾斜之外再拿出千億補(bǔ)貼，可謂漫天要價(jià)獅子大開口了。再考慮到寄望拉動1500億市場的家電下鄉(xiāng)也不過交出了500多億的單子，讓國家在財(cái)政積極不起來貨幣寬松不下去的現(xiàn)狀下，拿出千億拉動建材流通協(xié)會不靠譜的建材新增消費(fèi)800億，這個(gè)冤大頭，擱著誰，誰干啊?

　　延續(xù)汽車下鄉(xiāng)和家電下鄉(xiāng)的思路，“建材下鄉(xiāng)”的本意也僅指拉動農(nóng)民的自建房。無關(guān)“新農(nóng)村建設(shè)(農(nóng)民新村與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))”亦無關(guān)“城鎮(zhèn)化”。如果將農(nóng)民的自建房放在“新農(nóng)村建設(shè)”的大框架下，農(nóng)民的自建房和所謂新農(nóng)村的集約化建房，怕不是一回事。而新農(nóng)村的集約化建房之于未來城鎮(zhèn)化的大規(guī)劃，也可能形成不小的妨礙。

　　自建房和新農(nóng)村建設(shè)乃至城鎮(zhèn)化，由于不在同一層面和發(fā)展愿景上，實(shí)際上是相互矛盾的。自建房不放進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)，會因新房入住率低等造成宅基地大浪費(fèi)，增加以后集約化建房和未來城鎮(zhèn)化的拆遷成本;而放進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)乃至城鎮(zhèn)化，不但規(guī)劃、設(shè)計(jì)、審批等程序復(fù)雜漫長，天量的財(cái)政補(bǔ)貼恐怕要世界銀行來慷慨解囊了。在這一點(diǎn)上，可以看到我們那些竟然希望國家連新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化的建材一并補(bǔ)貼的建材企業(yè)，真是一廂情愿幼稚得可愛。

　　沿著汽車下鄉(xiāng)和家電下鄉(xiāng)走中低端消費(fèi)的思路，考慮到農(nóng)村的支付能力，建材下鄉(xiāng)也不可能是國家以巨額財(cái)政補(bǔ)貼力推在城市中尚且負(fù)擔(dān)不起的新型建材、綠色建材、節(jié)能建材的一個(gè)契機(jī)。比如汽車下鄉(xiāng)，并不是新能源汽車而是價(jià)格便宜的微車和農(nóng)用車;再比如家電下鄉(xiāng)，也不是什么大液晶等離子而是品質(zhì)略有保障的中低端彩電。農(nóng)村與城市產(chǎn)品接受能力的最大差別，主要是價(jià)格差別。

　　如果新型綠色節(jié)能建材意味著生產(chǎn)成品比傳統(tǒng)建材價(jià)格高企，我不太相信國家會通過財(cái)政赤字隨意抹平這一價(jià)差，而對于產(chǎn)品消費(fèi)習(xí)慣與以往差別過大的“輕薄”墻材與組裝式新型農(nóng)房，我也不太相信“建材下鄉(xiāng)”還要配套產(chǎn)品開辦"新型建材觀念轉(zhuǎn)變學(xué)前班"。這一點(diǎn)希望我們一些企業(yè)里的同志不要處于自身利益過于天真。認(rèn)為農(nóng)村可以在城市之前率先成為產(chǎn)品升級的承接者。

　　切記下鄉(xiāng)產(chǎn)品決不等同于代表產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的新型產(chǎn)品。而對于證券分析師所謂“塑鋼門窗型材、石膏板、LOW-E中空玻璃等特種建材產(chǎn)品需求刺激明顯”，包括要送太陽能光伏屋頂下鄉(xiāng)與抗菌瓷磚、光觸媒瓷磚、負(fù)離子瓷磚等高科技環(huán)保瓷磚為農(nóng)村消費(fèi)者送驚喜等更離奇的忽悠，不厚道的我只能認(rèn)為是黑嘴們在為相關(guān)客戶短線炒作拉抬行情與佛山陶企血戰(zhàn)壓力下發(fā)懵犯暈的性幻想和意淫。

　　透支未來的城市房奴已經(jīng)是中國社會問題中最的大隱憂，竟還有人要將幾億農(nóng)民吸收進(jìn)這一隊(duì)伍。讓城鄉(xiāng)差別日益擴(kuò)大的農(nóng)民，背負(fù)向自己的未來與子孫后代借錢消費(fèi)這樣沉重的包袱?別忘了獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的尤努斯，創(chuàng)辦孟加拉鄉(xiāng)村銀行也不過是為了幫助大量農(nóng)民脫貧而不是做房奴，這也是很重要的。