2014年12月25日,北京市第三中級人民法院宣讀了陳喆(筆名瓊瑤)訴余征(筆名于正)與四家公司侵害著作權(quán)糾紛案件的一審判決書，余征與四家公司的合理訴求沒有得到法院支持。瓊瑤很滿意此次的結(jié)果，在微博中大呼：知識產(chǎn)權(quán)勝利了。從此次事件中，木門企業(yè)也需自我反省，反問自己是否也陷入了抄襲的尷尬?

(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生

對于木門產(chǎn)業(yè)來說，侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生。因為木門產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝相對簡單，產(chǎn)品樣式易于模仿，利潤較為豐厚，這在一定程度上成為滋生侵權(quán)行為的土壤。

“就現(xiàn)階段民營木門企業(yè)的發(fā)展來看，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)比任何時候都更加重要?！睒I(yè)內(nèi)人士強調(diào)。因為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與木門企業(yè)的立足與發(fā)展息息相關(guān)，只有良好的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)勢在必行

有專家表明，“在市場競爭的實踐中，有必要成立木門企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心，集中力量，在知識產(chǎn)權(quán)行政部門與司法部門指導(dǎo)和支持下，加大打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的力度，這樣才能促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新，維護(hù)自身合法權(quán)益，建立良好的市場競爭秩序?！?/p>

業(yè)內(nèi)人士同時表示，在木門知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作上，一方面要加大行政和司法保護(hù)力度，用嚴(yán)厲打擊的態(tài)勢和長效機制的建設(shè)保護(hù)創(chuàng)新主體和市場秩序，另一方面要從技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)上找出路，努力提高生產(chǎn)工藝水平和效率，不斷提升質(zhì)量，讓侵權(quán)者望而卻步。

總之，木門企業(yè)要深刻認(rèn)識到，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的維權(quán)，不僅僅是企業(yè)個人的事兒，更是整個市場、整個行業(yè)的事。維權(quán)的真正目的，并不是封鎖技術(shù)和市場，而是大力倡導(dǎo)創(chuàng)新，推進(jìn)行業(yè)的良性競爭和升級換代，紛紛開始拿起法律的武器，維護(hù)自己的利益。

【延伸閱讀】

增強知識產(chǎn)權(quán)意識 推進(jìn)木門行業(yè)的良性競爭和創(chuàng)新

木門行業(yè)模仿抄襲行為猖狂 企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱

知識產(chǎn)權(quán)意識薄弱 木門品牌多同名亂象