木門行業(yè)經過短時間的發(fā)展，成就了今天這樣的規(guī)模，實屬不易，木門企業(yè)產業(yè)集群化，更是超越了一般產業(yè)范圍，形成特定地理范圍內多個產業(yè)相互融合、眾多類型機構相互聯(lián)結的共生體，構成這一區(qū)域特色的競爭優(yōu)勢。這在無形中推進了木門行業(yè)的發(fā)展，為木門企業(yè)獲得了更大的發(fā)展空間。

(圖片來自網絡)

欣賞更多木門圖片

產業(yè)集群有自身的獨特性

在產業(yè)集群中發(fā)展的木門企業(yè)社會資本不但具有一般社會資本的通性，還有其自身的獨特性。具體如下：

(1)根植性和路徑依賴性。根植性是集群成員在長期的聯(lián)系中形成相應的慣例和穩(wěn)定的關系，并通過這種關系結構影響集群中行為者所采取的行動或行為傾向。根植性構成集群的整合運行機制如木門企業(yè)文化、集體效率、信譽、規(guī)則等，為社會資本的效用發(fā)揮創(chuàng)造了必要條件。社會資本是在集群發(fā)展過程中長期積累和優(yōu)化而成，其一旦形成，往往會呈現(xiàn)出路徑依賴性的特征。另外，由于產業(yè)集群根植于地方產業(yè)文化中，成員交流中往往會產生外人所難以理解的符號、語言、動作等，所以產業(yè)集群中的社會資本作為對社會關系特征的反應也會帶有明顯的地域性特征。

(2)無形異質性和網絡性。集群社會資本是一種無形資本，不同的集群社會資本功能效用不同，從而形成各自的運行績效。集群社會資本是以集群整體為基礎的，存在于各成員形成的網絡之中，體現(xiàn)在集群成員協(xié)同活動的各個方面，在整個集群成員擁有的全部資源中發(fā)揮作用。社會資本具有關系網絡特征，產業(yè)集群關系網絡的形成實質上是價值鏈網絡的形成。產業(yè)集群作為一種中間性組織，集群中的木門企業(yè)之間既不是一種純粹的市場交易關系，而是平等、獨立的協(xié)作關系。木門企業(yè)依托自身特定的資源和能力在價值鏈網絡中處于不同的位置，形成專業(yè)化分工的網絡，社會資本的形成和積累又進一步促成了網絡的擴散和強化。

(3)使用價值遞增性和不平衡性。不同于物質資本，社會資本不會由于使用而減少，會由于不適用而弱化，它具有可再生性，其存量會通過使用而得到積累增加，會由于不斷使用而增加其價值。然而，集群成員的地位和具體的范圍社會交往狀況決定了其所擁有的社會資本具有不平衡性，由于發(fā)展歷史、學習基礎和核心、管理水平等方面的差異，使得集群成員之間在社會資本存量方面的組成不同，而集群成員對社會資本利用的程度不同，也會影響著其增量的變化。另外，社會資本還具有不可讓渡性、獨特性、長期積累性、可塑性和嵌入型等特征(顧新等，2003)。產業(yè)集群中的社會資本除了具有上述特征外，由于其產生于高度專業(yè)化的成員之間形成的關系網絡，因此，產生的社會資本會帶有明顯的行業(yè)和專業(yè)化特點。

制約產業(yè)集群發(fā)展的因素

產業(yè)集群中的木門企業(yè)社會資本作為集群中木門企業(yè)提高競爭優(yōu)勢及核心競爭力的根源和本質，對于產業(yè)集群的發(fā)展所起的作用卻不是完美的，它并不能在任何情況下都對木門企業(yè)帶來有利因素，相反在某些情況下卻制約了產業(yè)集群的發(fā)展。

(1)木門企業(yè)社會資本影響產業(yè)集群的位置和規(guī)模。無論產業(yè)集群在哪個地方形成，在此地的集群程度都受著社會資本形成度的影響。產業(yè)所處的社會背景決定了集群形成地的社會資本初始量，在其他環(huán)境因素不變的情況下，產業(yè)傾向于集中在那些具有高的社會資本存量的區(qū)域中。因此，特定地域的產業(yè)的初始社會資本存量的大小決定了產業(yè)的集聚程度。在產業(yè)集群的開始階段，隨著交易頻繁度的增加，社會資本也迅速增長，邊際社會資本為正;當集群化到了一定程度，則社會資本也將達到一定程度，雖然交易頻繁度在不斷增加，但這時邊際社會資本為零，達到了社會資本的飽和。此時，如果再有新的木門企業(yè)加入集群，將會出現(xiàn)集群負效應。所以，集群邊界的大小受到了社會資本邊際增量的制約。

(2)木門企業(yè)社會資本具有專用性的特征。這一特征的存在容易導致產業(yè)集群中社會關系的鎖定，在一定程度上限制產業(yè)集群的學習能力、創(chuàng)新能力和競爭能力，同時也將導致集群網絡關系的單一性與同質性，減少木門企業(yè)接觸新信息及接受區(qū)域外創(chuàng)新擴散的機會，使集群的優(yōu)勢大大減弱，這就限定了產業(yè)集群的規(guī)模與邊界。Bergman(2002)認為，集群內網絡根植于共同的文化氛圍中，在集群形成階段是促進創(chuàng)新的要素，但也可能導致區(qū)域鎖定，阻礙集群的可持續(xù)發(fā)展。產業(yè)集群的競爭能力主要取決于它的學習能力和創(chuàng)新能力，而產業(yè)集群的創(chuàng)新能力來自于集群成員之間的知識外溢和集體學習。產業(yè)集群社會資本的專用性會導致集群網絡關系的單一性，減少了木門企業(yè)接觸新信息及接受區(qū)域外創(chuàng)新擴散的機會，從而限制了集群木門企業(yè)的有效學習和創(chuàng)新行為。

(3)木門企業(yè)社會資本無法完全克服產業(yè)集群內的信息不對稱。社會資本的核心就是集群內木門企業(yè)信任的構建，但由于產業(yè)集群不能克服信息不對稱，所以群內木門企業(yè)要構建有效的信任機制困難重重。無論集群內木門企業(yè)結合多么緊密，但基于木門企業(yè)理性及時間空間的限制，產業(yè)集群也不能消除信息不對稱問題，即使可以消除，成本也相對高昂，群內木門企業(yè)無法接受。盡管，我們一般都認為通過木門企業(yè)間的購并，利用規(guī)模效應來降低信息不對稱。但木門企業(yè)不可能無限制的進行兼并收購，合同雖然可以防止木門企業(yè)間交易信息的不對稱，但是合同本身就是信息不對稱的體現(xiàn)。這就導致我們無法通過社會資本來克服產業(yè)集群的信息不對稱。

企業(yè)社會資本發(fā)展的建議

(1)擴大木門企業(yè)社會資本的增加和積累范圍。由于社會資本在一定程度上影響產業(yè)集群的位置和規(guī)模，在產業(yè)集群的開始并形成階段，隨著交易頻繁度的增加應當逐漸擴展社會資本的認識和應用范圍，從而伴隨著產業(yè)集群范圍的擴大，而不是僅限于在當前的集群范圍內增加和積累社會資本的存量，減少社會資本邊際增量對集群邊界大小的制約。產業(yè)集群中社會資本的積累途徑主要有：提倡社會活動，鼓勵員工參與;塑造木門企業(yè)誠信;開展電子商務，建立國際化營銷網絡;發(fā)展和完善產業(yè)集群中的行業(yè)協(xié)會或商會等。

(2)擴大木門企業(yè)社會資本的對外開放性。我國產業(yè)集群尤其是自然生成的產業(yè)集群大都建立在傳統(tǒng)的社會資本之上，這種傳統(tǒng)的社會資本的核心是家庭(血緣、親緣)，傳統(tǒng)社會網絡的本質是使血緣、親緣得以傳承。在市場經濟不成熟、法制和體制不完善的前提下，這種傳統(tǒng)的社會資本有效的替代了以法制和規(guī)則為核心的現(xiàn)代型社會資本，完成了產業(yè)集群網絡的初步形成，需要在市場機制逐步完善、法制體系逐步健全的條件下重新整合的時候，傳統(tǒng)型社會資本又成了阻礙力量。

由于傳統(tǒng)型社會資本過于封閉、保守、排外，只在血緣、親緣、地緣網絡內形成緊密的關系和信任，對外界資源普遍缺乏信任，因此也就阻礙了外部信息、技術、知識、人才等資源的流入，限制了產業(yè)集群的發(fā)展。在現(xiàn)代經濟以開放為目標取向的條件下，木門企業(yè)社會資本必須擴大其對外開放性向現(xiàn)代型社會資本轉化。另外，為了克服社會資本的專用性會造成集群成員社會關系的鎖定，限制產業(yè)集群的創(chuàng)新能力的影響。因而產業(yè)集群中的社會資本在加強本地聯(lián)系的同時，要堅持對外開放，保持與外界的聯(lián)系與交流，提高集群內木門企業(yè)的學習和創(chuàng)新能力，進而提升產業(yè)集群的核心競爭力。

(3)加強木門企業(yè)社會資本的流動性并改變其運行方式。社會資本充分流動是區(qū)域經濟增長與發(fā)展的關鍵。產業(yè)集群組織要想發(fā)展成熟，就必須加強內外交流、橫向交流和縱向交流，加強產業(yè)集群中的社會資本的開放性和流動性。同時為了提高集群木門企業(yè)的競爭力，產業(yè)集群中的木門企業(yè)社會資本必須改變其運行方式，從現(xiàn)在的過度注重競爭轉向注重合作基礎上的競爭尤其是長期互信基礎上的合作，也就是要建立競爭與合作和信任與合作的新型關系。通過信任，合作的方式可以建立產業(yè)集群組織深厚的社會關系資本和廣泛的社會網絡關系，而這種雙贏又會反過來強化集群組織內木門企業(yè)與木門企業(yè)之間的信任與合作，促進產業(yè)集群的良性健康發(fā)展。

(4)避免產業(yè)集群陷入升級困境。木門企業(yè)社會資本可以作為產業(yè)集群中木門企業(yè)競爭優(yōu)勢的動因，卻并不能認為在任何情況下、在任何競爭時點上都能為木門企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢。相反，如果社會資本的產生所依賴的關系網絡被少數(shù)成員所控制，那么就會產生技術鎖定的危險，盲目地依賴網絡成員會導致將鎖定變?yōu)橐环N無效的技術軌跡，甚至過度的信任也會產生機會主義行為。因此，當產業(yè)集群被認為是區(qū)域經濟發(fā)展的主要模式時，還需要充分認識決定其發(fā)展的動力機制及阻礙其發(fā)展的制約因素，尤其盡最大可能克服因社會資本鎖定帶來的產業(yè)集群陷入升級困境。

綜上所述，木門企業(yè)產業(yè)集群的形成，提升了木門企業(yè)的市場滲透力，通過不斷地競爭來促進集群產業(yè)的效率和創(chuàng)新，從而推動木門市場的不斷拓展，繁榮區(qū)域和地方經濟。

【延伸閱讀】

木門行業(yè)的未來發(fā)展趨勢 是制造到創(chuàng)造的蛻變

樓市政策有松綁 或可緩和木門行業(yè)緊繃的神經

木門行業(yè)上市不光為資本 促進規(guī)范發(fā)展也勢在必得