兩極分化是價(jià)值規(guī)律在私有制商品經(jīng)濟(jì)中發(fā)生作用的必然結(jié)果。小生產(chǎn)者的這種兩極分化，在一定歷史條件下，即在封建社會(huì)末期和資本主義社會(huì)，導(dǎo)致和促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生和發(fā)展，造成貧富懸殊。從近期國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)控政策，到家居建材行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，整個(gè)市場(chǎng)呈現(xiàn)出內(nèi)憂外患的狀態(tài)。木門業(yè)處于家居建材業(yè)中的重要一環(huán)，自然難以獨(dú)善其身。

（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）

欣賞更多木門圖片

經(jīng)濟(jì)發(fā)展造就木門業(yè)呈兩極分化趨勢(shì)

在如今經(jīng)濟(jì)整體環(huán)境不太理想的大背景下，木門行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r開始朝“兩極分化”的趨勢(shì)發(fā)展，從木門企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、木門品牌溢價(jià)能力到木門企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境無(wú)不是如此。

受經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，木門市場(chǎng)在去年已經(jīng)呈現(xiàn)出了不同以往的轉(zhuǎn)變，一方面，一些有實(shí)力的品牌在掙扎中繼續(xù)攻城掠地，全國(guó)擴(kuò)張，搶占市場(chǎng)份額，獲得發(fā)展契機(jī);另一方面，一些抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的品牌發(fā)展停滯甚至退步，有的面臨資金困難，經(jīng)營(yíng)窘迫，幾欲倒閉。

不少大型的木門企業(yè)正在不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積，而沒有過(guò)多資金實(shí)力的中小型木門企業(yè)則在生存的夾縫中掙扎，木門行業(yè)的這種兩極分化現(xiàn)象也愈來(lái)愈嚴(yán)重。

面對(duì)兩極分化 中端木門業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈

目前，眾多木門市場(chǎng)仍然處于較為低迷的狀態(tài)。經(jīng)銷商倒閉、關(guān)門或換品牌甚至轉(zhuǎn)型的，并不鮮見。那些銷量下滑、經(jīng)銷商數(shù)量逐步減少的中低端企業(yè)，日子更是舉步維艱。

經(jīng)過(guò)行業(yè)的優(yōu)勝劣汰，中端木門競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，木門行業(yè)的“兩極分化”的趨勢(shì)開始顯現(xiàn)，即高低端木門品牌經(jīng)銷商受行業(yè)洗牌影響較小，而不少中端木門品牌卻在洗牌中倒下，留下的中端木門品牌多數(shù)選擇拓展規(guī)模進(jìn)入中高端市場(chǎng)，而一小部分則選擇降級(jí)進(jìn)入低端市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)。

那些實(shí)力較小的中小經(jīng)銷商，面對(duì)賣場(chǎng)租金不降，“價(jià)格戰(zhàn)”打不起，銷售乏力的困境，不少中小經(jīng)銷商不得不退出木門賣場(chǎng)，進(jìn)而選擇入駐一些建材市場(chǎng)，調(diào)低價(jià)格，降低利潤(rùn)率，以求得生存。

面對(duì)木門行業(yè)兩極分化的情況下，木門企業(yè)品牌整體實(shí)力都有所下降，實(shí)力分差懸殊下，木門行業(yè)的發(fā)展步伐與軌跡自然也不一樣。就目前而言，木門企業(yè)不管是走高端路線，還是專注于中低端市場(chǎng)產(chǎn)品，企業(yè)想要飛速發(fā)展，還是必須得靠創(chuàng)新來(lái)突破瓶頸。

【延伸閱讀】

作為木門經(jīng)銷商 如何找出生存發(fā)展的突破口是關(guān)鍵

木門電商化為何沒有突破性的進(jìn)展

木門業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩 此“瓶頸”該如何突破