新的時(shí)期環(huán)保的要求上升到新的高度，國(guó)家也相應(yīng)的實(shí)施了新的環(huán)保法規(guī)，雖然相應(yīng)的措施比較的嚴(yán)格有力，但是仍有著一些小的木門企業(yè)由于資金等方面的原因改革轉(zhuǎn)型比較的艱難，也有一些投機(jī)取巧的企業(yè)想要蒙混過(guò)關(guān)，這也就導(dǎo)致了環(huán)保新規(guī)的執(zhí)行比較艱難。

環(huán)保成市場(chǎng)需求 木門企業(yè)萬(wàn)不能“人云亦云”

環(huán)保在我國(guó)是一個(gè)既嚴(yán)峻又敏感的問(wèn)題

環(huán)保問(wèn)題在我們這個(gè)社會(huì)是一個(gè)多么嚴(yán)峻而又敏感的問(wèn)題，我們的思維經(jīng)常是這樣的：不在于問(wèn)題的嚴(yán)峻是否客觀存在，而在于是誰(shuí)去揭露了它客觀存在的嚴(yán)峻，我有錯(cuò)，我自己可以說(shuō)，我領(lǐng)導(dǎo)可以說(shuō)，你不一定可以說(shuō)；不在于其問(wèn)題嚴(yán)峻是不是真實(shí)，而在于我認(rèn)為揭露者是不是真心或別有用心，而不少“別有用心”都是被認(rèn)為的。其實(shí)，木門環(huán)保問(wèn)題也是如此，在講究GDP的年代，誰(shuí)提環(huán)保，可能被冠以妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展；在講究環(huán)保的今天，一些木門區(qū)政府會(huì)提出寧愿犧牲GDP，也要青山綠水，而罔顧自己曾經(jīng)“恩準(zhǔn)”的門企，對(duì)于自己通過(guò)的清潔生產(chǎn)也不認(rèn)賬。

國(guó)家環(huán)保嚴(yán)厲，木門企業(yè)能否嚴(yán)格執(zhí)行

在嘆息穹頂之下木門環(huán)保時(shí)，總會(huì)讓我想起相關(guān)的木門環(huán)保法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，特別今年國(guó)家開(kāi)始實(shí)行新《環(huán)保法》。我們經(jīng)常會(huì)看到這樣的描述，“史上最嚴(yán)的法規(guī)”或“達(dá)到超過(guò)國(guó)際水平的標(biāo)準(zhǔn)”。其實(shí)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不在于它有多嚴(yán)格有多嚴(yán)厲，關(guān)于在于它有多嚴(yán)肅，能否真正讓大家都來(lái)遵守，執(zhí)法者能否做到一視同仁。這次修訂尚未徹底完成，在現(xiàn)實(shí)條件下，相信該標(biāo)準(zhǔn)會(huì)有所改善，但不可能真正擺脫嚴(yán)厲、嚴(yán)格、高水平的中國(guó)特色。

說(shuō)到穹頂之下木門環(huán)保時(shí)，應(yīng)該特別注意與其伴生的環(huán)保腐化，以環(huán)保名義對(duì)門企的敲詐勒索，說(shuō)到穹頂之下木門環(huán)保與霧霾時(shí)，在技術(shù)層面應(yīng)該研究透明透徹，霧霾的主要貢獻(xiàn)者到底是誰(shuí)，在柴靜的霧霾紀(jì)錄片《穹頂之下》里直指鋼鐵、煤炭和汽車行業(yè)，并不是說(shuō)我們門企對(duì)霧霾沒(méi)有“貢獻(xiàn)”，到底“貢獻(xiàn)”有多大呢？在木門產(chǎn)區(qū)是否一定霧霾比非木門產(chǎn)區(qū)嚴(yán)重。

對(duì)此，在國(guó)內(nèi)呼吁環(huán)保的今天，木門企業(yè)萬(wàn)不能人云亦云，企業(yè)要走上環(huán)保之路還需在根基上了解環(huán)保的真正需求和消費(fèi)者的真正需求，確保在正確的道路上，勇敢前進(jìn)。

【延伸閱讀】

環(huán)保深入“人心” 木門企業(yè)發(fā)展需先了解市場(chǎng)需求

“綠色競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代來(lái)臨 木門企業(yè)需踏實(shí)走好環(huán)保路

節(jié)能環(huán)保成主題 木門企業(yè)需向環(huán)保靠攏