臺灣作家起訴大陸編劇侵權(quán)案經(jīng)歷將近19個月的訴訟歷程，近600個日夜的等待，此著作權(quán)維權(quán)案終審落幕--北京市高級人民法院就著作權(quán)侵權(quán)案作出二審終審判決，維持原判，認定抄襲成立，判令被告方停止侵權(quán)，道歉的同時并賠償500萬現(xiàn)金。此案件宣判結(jié)果出來后，不少編劇和導(dǎo)演紛紛微博點贊。與其說某某有難，八方點贊，不如說是編劇和導(dǎo)演們對抄襲的深惡痛絕。其實不單是文化圈，在木門圈抄襲也是讓企業(yè)非常頭疼、設(shè)計者痛心、消費者無奈的事情。木門行業(yè)抄襲是怎么產(chǎn)生的，企業(yè)又該如何處理呢?

木門設(shè)計抄襲太易 維權(quán)不應(yīng)只是企業(yè)的事

一、木門抄襲太容易

對于木門產(chǎn)業(yè)來說，侵犯知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象時有發(fā)生。因為木門產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝相對簡單，產(chǎn)品樣式易于模仿，利潤較為豐厚，這在一定程度上成為滋生侵權(quán)行為的土壤。其實對于木門抄襲，某木門設(shè)計師曾這樣坦言到：稍微修改顏色，或者增加一個淺浮雕或者刪除某處設(shè)計，就成了新設(shè)計，抄襲也抄得太容易了。

“就現(xiàn)階段民營木門企業(yè)的發(fā)展來看，保護知識產(chǎn)權(quán)比任何時候都更加重要。”業(yè)內(nèi)人士強調(diào)。因為知識產(chǎn)權(quán)保護與木門企業(yè)的立足與發(fā)展息息相關(guān)，只有良好的知識產(chǎn)權(quán)保護，才能實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

二、維權(quán)不單是企業(yè)的事情

木門企業(yè)要深刻認識到，知識產(chǎn)權(quán)保護的維權(quán)，不僅僅是企業(yè)個人的事兒，更是整個市場、整個行業(yè)的事。維權(quán)的真正目的，并不是封鎖技術(shù)和市場，而是大力倡導(dǎo)創(chuàng)新，推進行業(yè)的良性競爭和升級換代，紛紛開始拿起法律的武器，維護自己的利益。

有專家表明，“在市場競爭的實踐中，有必要成立木門企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)中心，集中力量，在知識產(chǎn)權(quán)行政部門與司法部門指導(dǎo)和支持下，加大打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的力度，這樣才能促進企業(yè)的創(chuàng)新，維護自身合法權(quán)益，建立良好的市場競爭秩序。”

業(yè)內(nèi)人士同時表示，在木門知識產(chǎn)權(quán)保護工作上，一方面要加大行政和司法保護力度，用嚴(yán)厲打擊的態(tài)勢和長效機制的建設(shè)保護創(chuàng)新主體和市場秩序，另一方面要從技術(shù)創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)上找出路，努力提高生產(chǎn)工藝水平和效率，不斷提升質(zhì)量，讓侵權(quán)者望而卻步。

【延伸閱讀】

木門門店業(yè)績上不去 經(jīng)銷商是否忽視了這三點

木門企業(yè)玩轉(zhuǎn)電商 雙線合并仍是主流

面對兩大改變 木門企業(yè)轉(zhuǎn)型迎發(fā)展