目前，很多木門品牌被“搭便車”卻無能為力。業(yè)內(nèi)人士稱，木門企業(yè)維權(quán)之路并不是很太平，是因?yàn)椤叭∽C難，索賠難”的兩大難處。3.15剛剛過去，不止是消費(fèi)者的投訴有了集中性的爆發(fā)，木門企業(yè)對(duì)于自身合法權(quán)益的維護(hù)力度也有了一定的提升。然而，木門企業(yè)維權(quán)的路途依然舉步維艱。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

欣賞更多木門圖片

木門企業(yè)打假有兩難：取證和索賠不易

律師表示，“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件主要的難題在于取證問題，包括侵權(quán)方實(shí)施侵權(quán)的證據(jù)以及侵權(quán)方因侵權(quán)獲利的證據(jù)。有的證據(jù)比較隱蔽或通過公開渠道難以取得，有的是取證存在較大風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致證據(jù)保全困難，有的是取證錯(cuò)過最佳時(shí)機(jī)導(dǎo)致證據(jù)滅失、轉(zhuǎn)移等等?！?/p>

因此，木門企業(yè)打假有兩難：取證難，索賠難?！八髻r難是因?yàn)橛械募倜皞瘟赢a(chǎn)品由無名小廠生產(chǎn)，除非執(zhí)法部門進(jìn)行全面?zhèn)刹?，否則很難找到假冒偽劣產(chǎn)品的源頭，因此往往只能追究產(chǎn)品銷售者的賠償責(zé)任。而對(duì)于正品的生產(chǎn)商，他們因?yàn)榧倜皞瘟赢a(chǎn)品而遭受的損失，很難通過起訴一兩家假冒偽劣產(chǎn)品銷售者而得到足額補(bǔ)償?！?/p>

維權(quán)成本太高 木門行業(yè)可成立維權(quán)聯(lián)盟

目前，木門企業(yè)打假主要通過以下幾種方式，包括向工商局、質(zhì)監(jiān)局等行政機(jī)關(guān)投訴，公安局立案，法院訴訟，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)維權(quán)等。隨著企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的逐漸加強(qiáng)，不少企業(yè)對(duì)打假的心態(tài)相比之前更為積極堅(jiān)定，但毋庸置疑的是，目前企業(yè)打假所面臨的困擾與以往相比也無太大差異。

長期以來，打假成本高，賠款低或根本收不回賠款幾乎是所有打假企業(yè)的無奈，某木門企業(yè)法務(wù)部相關(guān)人士表示：“在打假過程中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象是，侵權(quán)商家的造假收益與受處罰的程度不成比例，而且不同地區(qū)的執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)法律的理解不一致，執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。”

對(duì)于猖獗、屢禁不止的制假售假等侵權(quán)行為，有人認(rèn)為這是因?yàn)樵谖覈?，造假售假有一定的社?huì)文化氛圍，也有人認(rèn)為這是法律打擊力度不足所致。而如何加強(qiáng)保護(hù)品牌及消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益，打擊不法行為，個(gè)別木門企業(yè)仍在積極探索。而早前就有律師提議木門行業(yè)可向其他行業(yè)借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，成立維權(quán)聯(lián)盟，通過集體的形式增強(qiáng)打假力度，這也是一個(gè)行之有效的方向。

【延伸閱讀】

網(wǎng)購定制木門之網(wǎng)店去哪兒 三大銷售模式比較

3.15警惕：網(wǎng)購木門陷阱及遠(yuǎn)離網(wǎng)購陷阱大攻略

木門企業(yè)要拒絕投機(jī)觀念 質(zhì)量上時(shí)時(shí)刻刻繃緊弦