一直以來，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，國內(nèi)木門行業(yè)的專利意識不強(qiáng)，再加上木門產(chǎn)品創(chuàng)新性不強(qiáng)，造成目前市場上木門同質(zhì)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重，一些有自主創(chuàng)新能力的木門企業(yè)則為專利維權(quán)面臨的極大難題而"犯了傻"。

在不久之前，就有某家具企業(yè)以專利侵權(quán)為由，將一家裝飾材料公司告上法庭，并索取巨額賠償款。不管這是否意味著國內(nèi)家居建材界的企業(yè)維權(quán)意識增強(qiáng)，國內(nèi)家居業(yè)的專利維權(quán)確實(shí)仍然存在短板，更不乏有企業(yè)因?yàn)榫S權(quán)過程繁瑣而放棄申請專利和維權(quán)的現(xiàn)象。木門行業(yè)作為家居建材產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)，自然也無法獨(dú)善其身。

木門行業(yè)的核心技術(shù)專利需要完善的法律保障

專利其實(shí)可以總結(jié)為"所有權(quán)"的問題。一個木門企業(yè)因自己獨(dú)有的設(shè)計(jì)思路、方案產(chǎn)生出其自己的價值，從某些意義上講與大眾熟知的"知識產(chǎn)權(quán)"有相同的重要性。如果沒有法律的保障和支持，就很難推動木門行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。

如今很多木門企業(yè)都擁有幾十件甚至上百件以上的專利權(quán)，但業(yè)內(nèi)人士表示木門的的功能性專利很少，更多的可能還是外觀專利。國內(nèi)木門行業(yè)的核心技術(shù)專利本就不多，而木門的外觀和風(fēng)格又很容易被模仿，所以木門行業(yè)更需要完善的法律保障。

木門企業(yè)漫漫的維權(quán)之路曲折

木門企業(yè)一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，常采用的法律途徑走上漫漫的維權(quán)之路。但從取證到立案，是一個非常曲折的道路。并且很多時候即使最后勝訴，也可能會出現(xiàn)如被告企業(yè)更換名字導(dǎo)致后期無法得到索賠的事件發(fā)生。加上作為以外觀專利為主的原因，人為判斷甚是不易。

"但是即使過程很艱難，每個企業(yè)也都會做。因?yàn)榫S權(quán)不但能保護(hù)自己的權(quán)益，更重要的是，維權(quán)能推動整個行業(yè)的創(chuàng)新動力。并且對經(jīng)銷商和消費(fèi)者都有著一定的利益保護(hù)。"一位業(yè)內(nèi)人士說到，"侵權(quán)的產(chǎn)品肯定不會有原創(chuàng)產(chǎn)品所達(dá)到的工藝水平，材料也不會比原創(chuàng)產(chǎn)品優(yōu)秀，所以維權(quán)從另一方面講也是替消費(fèi)者維權(quán)。"而除了法律維權(quán)外，一些木門企業(yè)還會采用直接交涉和通過行業(yè)協(xié)會交涉來維護(hù)自身權(quán)益。

"頂著侵權(quán)的帽子，無論是在行業(yè)協(xié)會里還是整個家居行業(yè)，都不會好做。"一些木門企業(yè)或許是為了走捷徑道路而選擇了侵犯其他企業(yè)權(quán)益，但一個企業(yè)如果想要長久的發(fā)展，必須把心思和重心放在產(chǎn)品的研發(fā)上。"維權(quán)只是企業(yè)發(fā)展道路上的一種輔助手段，但這種行業(yè)壁壘手段需要因地制宜。企業(yè)更需要加強(qiáng)更新頻率，如果能做到讓行業(yè)跟著你走，才是最厲害的。"一位業(yè)內(nèi)高層如是說。

從種種維權(quán)案件中，木門企業(yè)應(yīng)該要懂得，一味地山寨別人的東西，必然不會有什么"好果子"吃。于哪些懂得創(chuàng)新的木門企業(yè)而言，應(yīng)該要懂得運(yùn)用專利去維護(hù)自己的權(quán)益，雖然目前，企業(yè)外觀專利維權(quán)面臨著種種難題，但是企業(yè)維權(quán)意識已大大提升，也得到了社會給予的重視和支持。