10月26日,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案》(以下稱新消法)正式出臺(tái),新增了不少有利于消費(fèi)者的條款,其中將網(wǎng)絡(luò)購物首次寫入消法,七天“后悔權(quán)”不再是商家自愿承諾,木門市民網(wǎng)購將更有保障。如何讓新消保法落到實(shí)處,既讓消費(fèi)者的權(quán)益不受侵害,也讓經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益得到保護(hù),成了新的課題。下面小編將對(duì)這次的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法修正案》進(jìn)行深入解讀,究竟新消法對(duì)木門消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者都有著怎樣的好保障?
1、允許木門消費(fèi)者“單方后悔”
近年來,網(wǎng)絡(luò)購物這樣的新型消費(fèi)方式已成為消費(fèi)者的重要選擇。然而,網(wǎng)絡(luò)、電視、電話、郵購等非現(xiàn)場(chǎng)購物引發(fā)的消費(fèi)糾紛越來越多,其中網(wǎng)絡(luò)購物投訴量增長(zhǎng)迅速。
針對(duì)網(wǎng)購,新消保法明確規(guī)定:網(wǎng)購7天無理由退貨。
“新法的這一修改,充分考慮了廣大消費(fèi)者的訴求,也成為本次修法的一個(gè)亮點(diǎn)?!弊灾螀^(qū)消委會(huì)有關(guān)人士認(rèn)為,網(wǎng)購“后悔權(quán)”的出現(xiàn),一方面給消費(fèi)者賦予了更大的選擇權(quán),另一方面也對(duì)經(jīng)營(yíng)者提升誠信經(jīng)營(yíng)理念提出了新要求。他說:“作為商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者,在網(wǎng)站宣傳中確保貨真價(jià)實(shí),讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi),才是減少退貨現(xiàn)象發(fā)生的最為有效的手段?!?/p>
同時(shí),為防止權(quán)利濫用,新法也規(guī)定了不宜退貨的情形。比如,消費(fèi)者定做的,鮮活易腐的,在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化商品,交付的報(bào)紙、期刊,以及其他根據(jù)商品性質(zhì)并經(jīng)消費(fèi)者在購買時(shí)確認(rèn)不宜退貨的商品,不適用無理由退貨。
在網(wǎng)購“后悔權(quán)”實(shí)際維權(quán)中,當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾頇C(jī)關(guān)如何跨地區(qū)執(zhí)法,也成為消費(fèi)者關(guān)心的一個(gè)問題。
自治區(qū)消委有專家表示,對(duì)于跨地區(qū)網(wǎng)購,以屬地管轄原則為主。但是,鑒于跨地區(qū)案件處理存在一定的難度,工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)該在日常工作中監(jiān)管到位,教育引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者誠信經(jīng)營(yíng);當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受到不法侵害時(shí),要及時(shí)站出來為消費(fèi)者排憂解難。
如何召回有缺陷、或后悔不喜歡的商品?退貨費(fèi)用由誰負(fù)責(zé)?對(duì)于這個(gè)問題,有關(guān)專家解釋:召回制度是針對(duì)已經(jīng)流入市場(chǎng)的缺陷產(chǎn)品而建立的,新消保法第三十三條明確了“有關(guān)行政部門發(fā)現(xiàn)并認(rèn)定經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)存在缺陷,有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全危險(xiǎn)”的,適用產(chǎn)品召回制度,為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益提供了堅(jiān)強(qiáng)后盾,召回費(fèi)用也應(yīng)由經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)。
2、保護(hù)木門消費(fèi)者個(gè)人信息
新消保法第十四條將個(gè)人信息受到保護(hù)作為消費(fèi)者的一種權(quán)益確認(rèn)下來;第二十九條則針對(duì)現(xiàn)實(shí)中個(gè)人信息泄露、騷擾信息泛濫的情況,規(guī)定了經(jīng)營(yíng)者收集、使用消費(fèi)者個(gè)人信息的原則,對(duì)所收集個(gè)人信息的保密義務(wù),商業(yè)信息的發(fā)送限制等,這對(duì)于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益具有積極意義。
新消保法將個(gè)人信息受到保護(hù)作為消費(fèi)者的一種權(quán)益確認(rèn)下來,是此次修訂的一大亮點(diǎn)。
工商部門提醒,消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己的個(gè)人信息受到侵害時(shí),要注意收集掌握證據(jù),向相關(guān)部門投訴,情節(jié)嚴(yán)重的,應(yīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
自治區(qū)工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,下一步,工商部門將把個(gè)人信息保護(hù)工作作為“12315”中心單獨(dú)申訴舉報(bào)類別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。也將按照自治區(qū)工商局和中消協(xié)的部署,做好我區(qū)消費(fèi)者個(gè)人信息保護(hù)工作,教育引導(dǎo)企業(yè)誠信經(jīng)營(yíng)、依法經(jīng)營(yíng),為消費(fèi)者營(yíng)造放心的消費(fèi)環(huán)境。
3、維護(hù)木門消費(fèi)者人格尊嚴(yán)
新消保法規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p失的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者賠償損失,包括人身損失、財(cái)產(chǎn)損失、還包括精神損失。
對(duì)于如何界定“明知”這個(gè)關(guān)鍵詞?如何取證?工商人員解釋:“明知”可理解為“知道”和“應(yīng)當(dāng)知道”兩個(gè)方面,這與我國司法機(jī)關(guān)對(duì)于“明知”的界定是一致的。
至于取證,可以從以下其他方面來進(jìn)行查證:如查證其進(jìn)貨渠道是否合法,查證經(jīng)營(yíng)者購進(jìn)商品有無商品質(zhì)量合格證明,該商品是否為“三無商品”等等。
新消保法第五十一條也明確了“經(jīng)營(yíng)者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費(fèi)者或者其他受害人人身權(quán)益的行為,造成嚴(yán)重精神損害的,受害人可以要求精神損害賠償?!?/p>
專家表示,精神損害的賠償權(quán)在原消法中沒有的,但在新消保法中給予了明確的規(guī)定,不得不說是消法的一大進(jìn)步,這有利于維護(hù)消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)。
4、增加木門經(jīng)營(yíng)者違法成本
違法成本低,守法成本高也是一個(gè)老生常談的問題。
對(duì)于這個(gè)不良社會(huì)現(xiàn)象,新消保法也加大了懲罰性賠償?shù)牧Χ?,由原來的“退一賠一”改為“退一賠三”。
此外還規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重受損害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失兩倍以下的懲罰性賠償。
專家認(rèn)為,這些規(guī)定都有助于扭轉(zhuǎn)“違法成本低,守法成本高”的現(xiàn)象。
5、木門消費(fèi)者應(yīng)該“理性維權(quán)”
近年來,一些消費(fèi)者“過度維權(quán)”,甚至舉著“弱者”的牌子惡意地謀取利益、中傷商家,不僅大量浪費(fèi)調(diào)解機(jī)構(gòu)與執(zhí)法部門的時(shí)間與精力,也成為許多誠信經(jīng)營(yíng)商家的“品牌之痛”。
據(jù)了解,目前消費(fèi)者“過度維權(quán)”主要表現(xiàn)在:一是漫天要價(jià),獅子口大開;二是過激行為,導(dǎo)致商家無法正常營(yíng)業(yè);三是出爾反爾,索賠數(shù)額多次更改。
專家認(rèn)為,消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)的提高,這本是件好事,在自身合法權(quán)益受到侵害時(shí),消費(fèi)者不再忍氣吞聲,而是據(jù)理力爭(zhēng),不但維護(hù)了自己的合法權(quán)益,也是對(duì)法治社會(huì)的推動(dòng)。但是維權(quán)要注意尺度,一味高價(jià)索賠的結(jié)果可能是得不償失。
工商部門提醒,消費(fèi)者需要多學(xué)習(xí),掌握相關(guān)法律法規(guī),做到依法維權(quán);在維權(quán)過程中,擺正心態(tài),多跟商家溝通協(xié)商,換位思考,不無理取鬧,漫天要價(jià)。監(jiān)管部門、受理單位也不支持這種“過度維權(quán)”的案件。對(duì)于過度維權(quán)造成經(jīng)營(yíng)者重大損失的,經(jīng)營(yíng)者可向公安部門報(bào)案。